Кому памятник Кобзарю за 300 гривен?

300 гривен, согласно документам, экс-мэр Новоднестровск заплатил своему тестю предпринимателю Игорю Билану за памятник Тарасу Шевченко, который четыре десятилетия простоял на территории хозяйственного двора колхоза в Сопошин. 24 августа в городе энергетиков на Буковине состоялось долгожданное открытие монумента Кобзарю, а 4 января делегация из Львовской приехала, чтобы вернуть свое.

Подарок от мэра

Новоднестровск — город юный. Основали его 1973 года и стали своды вместе с гидроэлектростанцией. Сейчас здесь проживает чуть более 10 тысяч человек.Правда, сейчас город привлекает совсем не трудовой романтикой, а близостью Днестровского водохранилища. Учитывая возраст Новоднестровск, с историческими памятниками и памятника здесь не сложилось. Поэтому местные жители давно хотели, чтобы в их городе установили постамент Кобзарю. И вот 24 августа 2011 года, именно в 20-й годовщины Независимости, в Новоднестровске торжественно открыли памятник.
Во время открытия тогдашний мэр, молодой и энергичный, Руслан Панчишин сообщил, что памятник — его личный подарок Новоднестровске, и на приобретение монумента не было потрачено ни копейки бюджетных средств. А на вопрос: откуда такой щедрый подарок взялся, — господин Панчишин сообщил, что заказал его группе львовских скульпторов.
И оно бы, наверное, ничего, если бы в это же время поиском пропавшего сопошинського памятника не занимались местные крестьяне. Так случилось, что внук госпожи Людмилы Островской, которая, собственно, первой забила тревогу, когда из села исчез Шевченко, в Интернете наткнулся на интересную новость, что в 20-й годовщины Независимости в городе Новоднестровске торжественно открыли монумент Кобзарю. Даже невооруженным глазом заметно, что буковинский памятник один в один как сопошинський, только покрыт бронзой.
«Мы сразу увидели, что это памятник из Сопошин, — говорит Владимир Тистык, депутат Львовского областного совета, который ездил в Новоднестровск. — Даже оставшаяся часть старого постамента, потому памятник срезали прямо с ним. В городском совете признают, что ничего не знали … »

Родственные связи

В начале января львовская делегация прибыла в город над Днестром. Людмила Островская держала в руках фото сопошинського памятника. Правда, мэра, который сделал такой «щедрый» дар, на месте не оказалось (20 сентября 2011 21 депутат Новоднестровской городского совета отправил Руслана Панчишина в отставку, выразив ему недоверие).
Оправдываться перед неожиданными гостями пришлось секретарю городского совета господину Николаю Лутчаку. Во время встречи он, в частности, отметил, что теперь это дело следует передать компетентным структурам и органам, которые правильно квалифицируют произошедшее. Новоднестровск община должна понять: вопрос никоим образом не рассматривается в политической плоскости, это вопрос совести, морали, здравого смысла.
Если львовян это действительно дело морали и чести, то на Буковине она получила яркого политического окраса, ведь господин Панчишин был смещен с должности, мягко говоря, не в слишком законно, а история с памятником стала еще одним гвоздем в его политический гроб, к тому же за нее сразу уцепились оппоненты экс-мэра.
Во время визита львовян чиновники Новоднестровской городского совета таки связались по телефону с Русланом Панчишин, и он пообещал, что в ближайшее время предоставит соответствующие документы, свидетельствующие памяти Яник в Новоднестровске установили на вполне законных основаниях.
Действительно, на следующий день Руслан Панчишин предоставил документы, которые якобы подтверждают его слова. Один из документов — обращение экс-мэра, где он уверяет в законности сделки между тогдашним председателем колхоза господином Чернюх и частным предпринимателем господином Биланом.Второй документ предоставил сам Игорь Билан, где он тоже подтверждает, что памятник никто не воровал и он действительно находился на балансе КФХ «Клен».Но самым интересным является третий документ — это копии накладной и счета на приобретение, согласно которым памятник Шевченко господину Панчишину обошелся аж в 300 гривен. За такие деньги, действительно, не то что многометровой памятника не купишь, но даже маленькой скульптурки в сувенирной лавке. Но «доброта» господина Билана имеет очень логичное обоснование: Руслан Панчишин его зять, а для любимого зятя ничего не жалко.
И если вначале у работников Новоднестровской городского совета еще теплилась надежда, может, памятник не из Сопошин, а просто очень похожий на пропавший, то после предоставления Русланом Панчишин этих документов, последние сомнения рассеялись.
Взвесив все аргументы «за» и «против», остается непонятным другое: почему и экс-мэр Панчишин, и предприниматель Билан так тщательно скрывали правду, если все, по их словам, законно. Первый рассказывал сказки о мифическом группу скульпторов, а другой — то говорил, что во время демонтажа памятник повредили и он на реставрации, то потом убеждал, что реставрировать там уже нечего и он изготовит новый монумент, даже два.

Дело памятника

Если бы там не было, а сложилась очень неловкая ситуация. Сопошинци не скрывают своего возмущения, но одновременно понимают, что новоднистровци, которые много лет ждали памятник Кобзарю, ни в чем не виноваты. Неудобно чиновникам, «щедрый дар» мэра приняли за чистую монету и даже не обратили внимание на то, что на установку монумента не были должным образом оформлены документы. А о виновниках всех этих событий и говорить нечего. Ведь, очевидно, один из них и в страшном сне не представлял, что люди способны перекрывать трассу не только из-за невыплаты пенсий, а искать свое по всей Украине.
Сейчас, конечно, последнее слово за правоохранителями. Депутат Владимир Тистык подал соответствующие обращения в милицию, облгосадминистрации, соответствующей комиссии в облсовете.
Кроме того, правоохранителям придется с выяснить, какое право имел бывший председатель колхоза делить на паи достопримечательность местного значения?До и районная, и областная госадминистрации пытались уладить конфликт, идя на компромисс, но хочется перефразировать старый советский выражение: «Сегодня торгуем Шевченко, а завтра Родине». Возможно, кто-то скажет, что слишком много патетики, но события в Сопошин показали: не все можно купить и продать, и не все сомнительные сделки пройдут безнаказанно, даже если власть будет закрывать глаза, то люди не будут молчать.
На этом, очевидно, дело с памятником еще не закончилась. И теперь стоит вопрос о возвращении монумента его законным хозяевам, а именно: жителям села Сопошин.

Оксана Дудар

«Новый взгляд», 13 января

Добавить комментарийНет комментариев