ИП — несолидно?

Первой трудностью, с которой, как правило, сталкивается начинающее самозанятое лицо, является вопрос выбора формы бизнеса. На территории РФ такой выбор делается между индивидуальным предпринимательством (сокращенно ИП) и обществом с ограниченной ответственностью (сокращенно ООО). Касательно обеих этих форм в кругах даже самих «людей бизнеса» существует некая предвзятость в отношении ИП. Давайте попробуем рассмотреть, в чем ИП как форма бизнеса может оказаться выгоднее ООО и разобраться в преимуществах и недостатках этой формы деятельности.

Плюсы индивидуального предпринимательства:

  • простая процедура регистрации: минимальный набор документов, срок не более 5 дней с момента предоставления документов, невысокая гос. пошлина и регистрация в органах по месту жительства. Регистрация ИП очень часто осуществляется само занятым лицом полностью самостоятельно. При данной форме деятельности не составляет труда разобраться самостоятельно и с основой законодательной базы по части ИП, и с бухгалтерией и отчетностью;
  • возможность использовать упрощенную систему налогообложения, которая значительно снижает как временные затраты на ведение бухгалтерии и сопутствующие процедуры, так и на расчетно-кассовые операции;
  • нет необходимости иметь печать или открывать расчетный счет;
  • полученная прибыль тут же может использоваться в любых личных целях;
Минусы индивидуального предпринимательства:
  • в своей деятельности ИП несет ответственность всем своим имуществом;
  • запрет на ведение некоторых видов деятельности, как-то реализация алкогольной продукции;
  • обязанность уплаты некоторых фиксированных взносов во внебюджетные фонды;
  • ограниченность в кредитовании и, соответственно, размерах бизнеса;

Основным фактором предвзятости относительно ИП является то, что ИП считается «несолидной», не располагающей к серьезному сотрудничеству формой ведения бизнеса, и слепо следуя этому негласному правилу многие фирмы даже отказываются работать с предпринимателями такой формы. Решение в таких случаях может опираться всего лишь на одну аббревиатуру. Но стоит понимать, что это обосновано лишь от части. С одной стороны ИП действительно можно посчитать «менее солидной» формой, т.к. как это куда более простая с точки зрения документов, капитала и возможных объемов бизнеса форма ведения деятельности. Здесь одна только регистрация ООО по сложности и, как правило, невозможности сделать оное самостоятельно, уже делает эту форму деятельности более серьезной. С другой стороны, если исходить лишь из понятий эффективности сотрудничества, то ИП также, как и ООО, может иметь наемных сотрудников. При этом ИП несет ответственность всем своим имуществом, а ООО лишь размером уставного капитала. Кроме того простота ведения отчетности и документации позволяет ИП уделять больше времени непосредственно основной деятельности. Очевидно, что в некоторых родах сотрудничества ИП может оказаться куда более заинтересованном в качестве предоставляемых услуг/товаров, чем ООО. Здесь же куда более скромное количество бюрократии вполне может сказываться на сроках выполнения работы и в других сопутствующих оперативному сотрудничеству мелочах.

Добавить комментарийНет комментариев